torsdag 28 juni 2007

Bio, om hackers?

Die hard är utsatt för en filmrecensioner i DN som verkligen inte ger så mycket, Eva verka inte förstå sig på filmen och tycker därför inte om den, inget oväntat där, jag har länkat till den för den som vill bli förvirrad. Die hard 4.0 är en gammal film. I alla fall är manuset minst tio år. Grund idéerna är så nittiotals så man har svårt att förstå att det är en film som nominelt är gjord i år. Det är inte en dålig film, eller manus, det finns håll i det som man kan köra minst en serverhall genom men det är ju rätt vanligt när det gäller Holywood. Men mycket är sådant som var aktuellt runt sekelskiftet. Vita och svarta hattar på hackers, när talad man senast om det, inför 2000 problemet? Om filmen hade kommit 2001 hade den varit intressant som idée, men inte nu. En statlig serverhall som är större än googles, cyberterorism som något oväntat och mycket mer är inte längre av intresse. Själva filmen är kul även om Bruce inte får säga allt som han borde säga, inga svordomar och det finns för få roller, mest är det han själv ingen kärlekshistoria finns och den spänning man vill ha mellan folk känns mest påklistrad. Men som underhållning duger den, jag tycker klart bättre om den här en om Spindelmanens trea, som är riktig långtråkig. 4.0 är mest frågan om ett cyberpunk äventyr från ca 1996 med en streetsamurie som ska eskotera en decker till FIBs cybercrime enhet, men den är inte häften så paranoide som jag skulle gjort den, inga agenter som förråder varandra, inga misstankar om hur det kommer sig att polisen läcker, dirket tänker alla att de blivit hackade, riktig tråkigt tydker jag. Och alla som är med i den från hackers, via FBI till skurken är minder säkerhetsmedvetna än de flesta jag känner. Man gömmer bomber i foolks datorer, verkligen troligt att ingen av ett dussin hackers skulle missa att det sitter ett främande föremål om några kilo i burken, om det var frågan om att gömma dem i smuststvätten hade jag kunnat tro på det. Skilndringen av hackningen är verkligen inte realistisk, den verka mera bygga på Swordfish filmen än något annat och all utrustning ser väldigt snygg ut, inte en enda hembygge med grejor stickand ut och så vidare. Och alla, och jag menar alla, har bytt till svarta databurkar med plasmaskärmar.

måndag 18 juni 2007

Mer om det fallna Rom

Har läst färdigt Peter Heather och har börjat på Bryan Ward-Perkins bok. Jag finner Peters bok vara den som ger mig mest, mer militär och politisk historia. men Bryns är den bätter skrivna, den är betydligt mer lätt läst, utan att vara enkel. Men först Peters teori, den handlar om att rommarriket gick under på grund av militärt tryck. Hunnerna skapade ett tryck som gav upphov till ett antala supergrupper av barbarer, öst- och västgoter, vandaler, burgundare och franker. Grupper som inte funnist innan slutet av 300-talet. När det blev flera stycken sådan grupper som oppererade på romerskt territorium kunde inte längre den romerska byråkratin få fram pengar till fältarméerna. Och utan pengar slutade den romerska arméen att fungera, vilket tvingad de lokala eliterna till att vända sig till barbarerna för säkerhet. Eliterna kunde inte flytta på sig efter som deras makt och rikedom byggde på jordägande. Det ironiska är att supergrupperna av barbarer kan leda sitt ursprung till det bälte av slavjaktmarker som rommarna upprättade längs sin nordgräns. Minst tio mil från gränsen såg rommarna till att det var ett område som handlade med riket, men som inte var för stabilt, inga fasta stater. Många krig som gav resultat i form av slavar och begränsade politiska enheter. Men betalningen för slavar, och allt annat som riket kunde tänka sig köpa gav vissa herrar makt och inflyttande. Så när det romerska trycket minskade dels på grund av hunnerna och dels på grund av rommerska kriser fanns det hövdingar som snabbt kunde börja ena de olika krigarna till arméer om kanske 15 till 20000 stridan man. Jag har inte kollat upp ordentligt men man börja ju tänka på att liknade saker hände i afrika när slavjakt försekom där. Vissa slavhandlar nationer växte sig starka och andra nationer växte till som skydd mot handeln.

måndag 11 juni 2007

Roms fall

Det var lite länge sedan jag skrev sist. Håller på att byta jobb, och det är mer spännande än vad jag tycker om. Under tiden har jag börjat läsa en bok om Roms fall. "The fall of the Roman Empire : A new history" av Peter Heather. Det är delvis en militärhistorisk bok om fallet, hans tema är väl mest att romarikert i väst dog på grund av militära förluster, inte kulturel underlägsenhet. Om Bin Laden uppfört sig som Alarik skulle hans krav varit att få bli direktör inom CIA och få egen parkeringsplats vid Langley plus att alla hans anhängare skulle bli åter anstälda inom CIA. Och det där med parkeringsplatsen hade varit det som strandat förhanlingarna. Alarik, liksom de flesta av "barbaren" vill helst få del av romerskheten. Ska nu läsa klart, näta bit handlar om Attila, som inte verika ha varit så tänd på att bli rommare. Men det är ett intressant problem, även om jag tycker att han tänker för lite på majoriten av befolkning inom och utom rommerska riket som nog mest var intresserad av att slippa plundring och skatt. Och om någon kunde erbjuda trygghet mot rätt så läga skatter hade denna krigsherre troligen befolkning på sin sida.

fredag 1 juni 2007

Vad som jag kan leka med!

Var och kollade vad jag hade i lokalen, mer än jag vill tänka på när det gäller figurer. 15-mm från DBM tiden på 90-talet, högar, lådor mängder. Sedan en stor mängde av 20-mm plastfigurer, målad och använda några gånger som 30-åriga krigets figurer. men det som känns mest aktuellt är 25/28mm stora figurer och där har jag en flera arméer.
Orker både WH40K space orcs och Warhammer fantasy orcs.
En kaos marin armé, rätt stor men med endast en enda GW figur. Har aldrig använt den till något, kanske skulle man testa den mörka sidan?
Imperiet till warhammer, en rätt stor armé som bara blivit målad, skulle var kul att spela någon gång.
Vikningar, helt klar nu och använd i Mickes kampanj. Min mest använda armé, i alla fall av de historiska, rymnd orkern har används rätt så mycket, för att inte tala om mina motorcykel orker.
100-års kriget, engelsmän, stor och mera på gång använd en enda gång.
Alexanders armé, kan ställa upp ca 4000 poäng både i form av en tidig och en sen armé. Och använd en enda gång.
Kolonialt 1800-tal, aldrig använd kanske för få att få en armé av, men skulle verkligen villa testa något av alla system som finns.
Ibland finner jag det var slöseri med tid att spela vanlig spel, när man kunde spela miniatyr-slag.